Αναίρεση της καταδίκης καθηγητή μουσικής για ασέλγεια σε βάρος 11χρονων μαθητριών του

απόφαση δικαστηρίου

Στην μερική αναίρεση της καταδίκης σε βάρος καθηγητή μουσικής για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας, προχώρησε ο Άρειος Πάγος.

Καθηγητής μουσικής ο οποίος διατηρεί ωδείο, καταδικάστηκε μεν από τα δικαστήρια του Πειραιά, σε κάθειρξη 5,5 ετών για ακόλαστες πράξεις σε βάρος 11χρόνων μαθητριών του, αλλά το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου δέχθηκε την αίτησή του, αναίρεσε μερικά την απόφαση και ανέπεμψε την υπόθεση για νέα κρίση στο ίδιο δικαστήριο.

Ο καθηγητής, ο οποίος, μεταξύ των άλλων, επί 25 χρόνια διετέλεσε μουσικός στο Λιμενικό Σώμα (1959-1984), καταδικάστηκε σε κάθειρξη 5,5 ετών εξαγοράσιμη προς 5 ευρώ την ημέρα (συνολικά 10.040 ευρώ) για «προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας (337 Π.Κ.), κατά συρροή άπαξ και κατ' εξακολούθηση, και της βάναυσης προσβολής της αιδούς άλλου με ακόλαστη πράξη ενεργούμενη ενώπιον προσώπου νεότερου των 15 ετών (353 παρ.2β Π.Κ.) κατ' εξακολούθηση».

Το σκεπτικό τη μερικής αναίρεσης της απόφασης
Ωστόσο, το Ε' Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, αναίρεσε μερικά την απόφαση του Πειραιά, αφενός γιατί για το αδίκημα της «βάναυσης προσβολής της αιδούς άλλου με ακόλαστη πράξη» έχει επέλθει παραγραφή (5ετής), αφετέρου γιατί δεν ελήφθησαν υπόψη τα ελαφρυντικά του προτέρου εντίμου βίου και της καλής συμπεριφοράς για μεγάλο διάστημα μετά την τέλεση των πράξεών του.

Τι οδήγησε στην καταδίκη του καθηγητή μουσικής

Όλα ξεκίνησαν το καλοκαίρι του 2010 και κατά τη διάρκεια μαθήματος της 11χρονης και μιας συνομήλικής της. Ο 70χρονος τότε καθηγητής σύμφωνα με όσα ακούστηκαν στο δικαστήριο «θώπευε τις δύο ανήλικες στους ώμους, στην πλάτη, στη μέση και στα χέρια και τις προέτρεψε να του δώσουν φιλί στο μάγουλο, όπως και έκαναν, να φιλήσουν η μία την άλλη, το οποίο επίσης έκαναν, και στη συνέχεια να φιλήσουν η μία την άλλη στο στόμα, προσποιούμενος εκ των υστέρων ότι το είπε χάριν αστεϊσμού». Ωστόσο «εκείνες αρνήθηκαν να το πράξουν».

Τον Απρίλιο του 2011 και ενώ η ίδια ανήλικη έπαιζε πιάνο, «εκείνος πίσω από το πιάνο θώπευε τα γεννητικά του όργανα» και όπως έγινε γνωστό από τις καταθέσεις «συνέχισε την πράξη του ακόμη και όταν αυτή έγινε αντιληπτή από την ανήλικη, στην οποία υπέδειξε να συνεχίσει να παίζει πιάνο».

Σύμφωνα δε με τη δικαστική απόφαση, ο καθηγητής «έπραξε τα ανωτέρω με σκοπό την ικανοποίηση της γενετήσιας επιθυμίας του που διεγείρεται από ανήλικα κορίτσια και έτσι προσέβαλε βάναυσα τη γενετήσια αξιοπρέπειά τους».